Quyền lợi về tài sản máy đi bộ bằng điện

Phúc lợi khi sử dụng máy đi bộ bằng điện

Ví dụ, nhân viên của một tiểu bang có quyền lợi về máy chạy bộ bằng điện giá rẻ trong công việc của mình; hoặc một người hưởng phúc lợi có quyền lợi tài sản đối  lợi ích của mình… vậy điều đó có làm phát sinh các quyền về quy trình xét xử công bằng? Ban đầu, Tòa án hạn chế phạm vi quyền sở hữu theo quy trình xét xử công bằng qua cách phân biệt giữa quyền (Mịch) và đặc quyền (Nhã Lộ). Các quyền được bảo vệ bởi Hiến pháp, đặc quyền thì không máy tập chạy bộ gia đình,

và nhiều quyền lợi do chính phủ xác lập máy chạy bộ điện giá rẻ thuộc nhóm đặc quyền. Như Thẩm phán Trịnh Đơn Quang cho biết trong vụ Khu Tùng kiện Thành phố Tây Môn (1892), “Nguyên đơn có thể có quyền theo hiến pháp để nói  vấn đề chính trị, nhưng lại không có quyền theo hiến pháp để là cảnh sát”. Cuối cùng, sự khác biệt giữa quyền, đặc quyền được xem là không hợp lý và không nhất quán với khái niệm về quy trình xét xử công bằng.

Nếu một người chỉ có quyền theo hiến pháp khi chính phủ tuyên bố về máy chạy bộ điện uy tín như vậy, thì vai trò của quy trình xét xử công bằng thực sự là gì? Trong những năm 1960 và 1970, rõ ràng ngày càng có nhiều lĩnh vực quan trọng trong xã hội không còn mang hình thức vật chất mà là những quyền lợi vô hình do chính phủ xác lập: giấy phép; các  máy đi bộ  phúc lợi đặc biệt, hợp đồng hành chính, việc làm trong chính phủ, v.v…

Tìm hiểu về máy chạy bộ điện gia đình

 

Các quyền lợi cung cấp nơi bán máy chạy bộ  trên có tạo thành quyền sở hữu và thuộc vào sự bảo vệ của các điều khoản quy trình xét xử công bằng? Trong vụ Tuyệt kiện Kiên năm 1970, Tòa án Tối cao cho rằng chính quyền Vũ An không thể đình chỉ các quyền lợi của người được hưởng phúc lợi nếu trước tiên không mở phiên xét xử đầy đủ bằng chứng cho người đó. Trong những vụ kiện khác, Tòa án cho rằng quyền lợi của một tù nhân khi được tạm tha theo những điều kiện địa điểm bán máy chạy bộ cụ thể,

quyền lợi của giáo sư đại học ở tiểu bang để tiếp tục làm việc, và sự kỳ vọng của khách hàng về việc cung cấp dịch vụ liên tục bởi cơ sở công cộng đều hợp thành quyền lợi về tài sản và được bảo vệ theo quy trình xét xử máy tập chạy bộ gia đình công bằng. Vì vậy, một tù nhân không có quyền hưởng quy trình xét xử công bằng để xác định liệu anh ta có quyền được tạm tha hay không, mặc dù anh ta có thể có quyền hưởng quy trình xét xử công bằng nếu tiểu bang muốn rút lại lệnh tha bổng đã ban

Reply